编者语简单地将哈耶克理解为一个主张政府无为的“小政府主义者”甚至“无政府主义者”,或者把凯恩斯想当然地认作一个主张大政府、财政赤字、通货膨胀、国有化和政府干预主义的鼻祖,都是对两位杰出经济学家和思想大师的误读和误识。
其实,两位经济学家的争论远远不是这么简单。看似针锋相对的两位经济学家,在理论上有着共同的渊源——魏克赛尔以及“自然利率”。
而真正经济学家之间的辩论,往往会跨越一个甚至几个世纪,正如下面所展示的一样:洛克-货币的借贷利率会围绕着自然利率上下波动,而自然利率取决于一国货币数量的多少以及一国货币数量与商业贸易总量之比。《论降低利息和提高货币价值的后果》自然利率是由工商企业的利润决定的。《论决定自然利率的原因》约瑟夫·马西-庞巴维克-“利息”可分为“自然利息”和“契约或贷款利息”,资本所得产品的价值超过生产过程中所耗费物品价值所获得的利润,就叫“自然利息”。《资本与利息》自然利率原初包含了两重含义:借贷以实物进行时的利息率;借贷资本供求一致或者说储蓄等于投资时形成的均衡利率;贷款利率迟早总是要向资本的自然利率水平趋向一致。要不断变更银行利率,使贷款利率与自然利率保持一致。《利息与价格》魏克赛尔-米塞斯-毫无疑问,各银行能够延缓崩溃的发生;然而,一如之前所指出的那样,一旦信用媒介的循环扩张不再可能,衰退之时就必然到来。于是,灾难遂告发生,而且,贷款利率被压低到自然利率之下的时间越久,不符合资本市场实情的迂回生产过程被采用的程度越大,结果将会越糟糕,而反市场趋势的力量也将更加强大。任何社会在每一个就业水平上都会有一个不同的自然利率。同样,相对于每一个利率,都存在一个使该利率成为‘自然的’利率的就业水平,即该经济体系的利率与就业处于均衡状态。我现在认为,过去被我当作在学术发展上似乎是有前途的‘自然’利率的概念,对我们现在的分析不再很有用,也不再具有任何重要性。凯恩斯-哈耶克-魏克赛尔的学说可以简要地说明如下,如果没有货币因素的扰乱的话,利率将会被这样地决定:使储蓄的供求相等。他把这个均衡利率(我宁愿这样称呼它)命名为自然利率。只要货币利率等于均衡利率,则利率对物价的影响就是‘中性的’”,“从而保证了物价的稳定”。
构成货币影响生产的理论分析之出发点的,不是货币价值是否稳定,而是货币是否保持中性。
结语历史上两位经济学家的争论,远比视频中所展现的要丰富得多,也要深奥得多。要理解他们的争论,还是要回到他们的著作中来理解。
接下来,我们会带领大家回到真正的凯恩斯,回到真正的哈耶克。敬请北京治疗白癜风医院在哪里哪里治白癜风好
转载请注明:http://www.ruseluosi.com/ljzz/935.html