我前几天发布《傅海棠的经济学与投资学》时，顺便做了调查，结果显示有超过三分之二的读者对傅海棠先生的主要观点表示理解和欣赏，当然也有人表示不同意见，其中最集中的反对观点集中于高房价促进劳动的问题。
一、是谁错了？
粉丝们的有代表性的反对意见主要包括：
——高房价或者说滥发货币，收回了老百姓手里的储蓄，促进人们继续劳动，看起来社会是发展了，但人生的意义难道就是劳动吗？人的幸福怎么说？
——高房价抑制了经济发展，使得中国经济畸形，使得劳动者辛辛苦苦一辈子就为一套房子，这是不正常的，国家难道不该提供优厚的福利给劳动者吗？
——中国的房价远高于欧美，卖掉上海或北京的房子可以买下好几个大国的全部房地产了，这充分说明了房价有泡沫。
我把这些意见转告给傅先生，看看他的回复，你是不是还不服气？
1、什么是幸福？没有战争和动乱，人人有饭吃、有衣穿、有房住、有活干，这本身就是最大的幸福，几千年来都没有实现的幸福，现在已经基本实现了。只不过有人欲望太多，有人不懂感恩，有人好吃懒做，所以才不觉得幸福或无法获得幸福。
——这个逻辑很奇怪，有活干，就是幸福？
2、高福利、高利息，对社会是不利的。社会食利阶层越庞大，后续问题就越多，社会劳动阶层越稳定，后续问题就越少。不能让整个社会崇尚食利，应是崇尚劳动，奖励劳动，让劳动者更体面。所以，不能走高福利的欧洲道路，要知道，都有钱等于没有钱！
——都以为自己多赚点钱，老了就可以享受了，结果存钱养老也错了？
3、房价偏高了，其实就是房子数量不够。只有建更多的房子，房价才有可能变得不再那么高。想当年，电视、汽车、手机比现在的房子还稀缺，价格昂贵，甚至普通的一辆车比一套房子还贵，后来成本下降，生产数量飞速增加，达到了人均数量，所以就进入了普通平常百姓家。房子也一样，如果多生产钢筋水泥玻璃等等，建房子的能力提高了，房价自然就便宜了。
——房价主要是地价啊，是政府调控的，房子涨价，是因为土地在涨价吧？难道现在中国的房屋建设能力还不足吗？房子是投资品，怎么能跟电视汽车手机去比较呢？
这些问题，你是不是也有类似疑问？其实，我在微博评论上、在一些白癜风医院长春哪家好北京白癜风专科医院哪里好
转载请注明：http://www.ruseluosi.com/ljzz/417.html
当前位置： 利息与价格 > 利息与价格作者 > 傅海棠的价格论货币永远涨投资只做多劳动
