美邀台湾参加民主峰会引爆台海冲突中

洞察国际大事

推理演义

热点评述

大家好，今天8月19号，几天前，美国国务院宣布拜登会在今年12月9号，十号这两天已试训的方式召开世界民主峰会，但是更惊人的一个举动，美国打算邀请台湾也参加这次的民主峰会，那么美国的目的是什么呢？为什么要召开世界民主峰会？

美国明知道邀请台湾参加世界性的会议，会面临什么样的风险，但是美国仍然执意做这样的宣布，其中又隐含了什么策略？这是要让北京上钩，还是美国和北京谈判的筹码。拜登的民主峰会，其次是源自于特朗普时期的民主联盟，特朗普政府先是在去年年7月下了一道命令，要在三天之后关闭中国在美国，德州休斯顿的总领事馆。

特朗普的目的不是为了要恶心中国而已，而是要激怒中国，从这里点燃一个火把，G7和中国冷战的氛围，果然，两天之后，美国前国务卿蓬佩奥在南加州尼克松总统图书馆发表了演讲，蓬佩奥提出了自由世界与专制独裁的不同，他呼吁西方世界以及美国的盟国形成一个民主联盟，一起来对抗中GONG政权。

之后美国又使出了厉害的一招，把科技和民主绑在一起，这就是当时 的清洁网络运动。

不仅仅是要继续封锁华为的通讯设备，联通一切中国的电信商，中国的手机应用软件，还有海底通讯、电缆、云端等都不要用中国的.我们把美国这个行动比喻为新世纪的铁幕，美国将用民主联盟这个框架做三个动作：

把中国给框起来，让中国的通讯设备，软件走不出去。

第二，在配合美国的技术封锁，把西方的科学技术挡在中国的门口之外，让中国学不到买不到。

第三，最终的目标是迫使在中国的生产供应链离开中国，这是特朗普时期的一个庞大又复杂的计策计划。

如果说的难听一些，上个世纪冷战世纪的铁幕把欧洲分成东西两个阵营，两个集团，但是新世纪的铁幕确实要把中国给隔离起来。美国或许没有想到的是，这样的计划等于是要把14亿的人口给隔离起来，这是不切实际的。历史上就没有这样的例子，更不用说有成功的案例，除非是中国自我隔绝、自我封闭，否则的话难以成功。所谓的围城，在人类军事斗争史上常常发生军事上的围堵，一个国家二次大战之后，美国凭借这强大的海空军武力围堵苏联，也围堵中国。但是在新世纪，美国除了在军事上的围堵，还要加上科技上的围堵，经济上的围堵以及贸易上的围堵，那是更加困难难以办到的。

拜登几乎承袭了所有特朗普对中国的政策和方法，除了对盟国的身段、口气放软一些之外，和特朗普时期的策略几乎没有什么不同，12月美国要召开的世界民主峰会就是特朗普民主联盟的实践。能不能够发挥作用呢，我给大家一个数据，去年10月，按照蓬佩奥的说法，全球有40多个国家参与了美国的清洁网络计划，今年6月，加拿大在联合国人权理事会代表了40几个国家对中国发难，谴责中国新疆人权议题，然后又要求允许联合国人权事务负责人进入新疆来调查。这两次都是40几个国家，哪40几个国家？五眼联盟加上北约的成员国就已经30几个了，然后再加上其他美国的盟国，或者是盟友，比如说日本、韩国、印度、以色列等。

但是广大的第三世界国家参加的就不多了，所以说来说去啊，差不多就是这40几个国家，但是我们看到六月的时候有90几个国家支持中国的立场，反对加拿大对中国的人权议题的谴责案。

所以我们预估美国这次计划中的民主峰会大概也是这个数目，不过美国留了一个伏笔，拜登政府一名高级官员在日前答复美国之音的记者，他说为了确保峰会尽可能地反映更多的观点，美国已经向那些建立已久以及新兴民主在内的地区国家的接触。这里有两层的解释：

一个是美国会扩大邀请一些第三世界国家。

第二个是这暗示了美国会邀请台湾地区参加。

有关台湾方面，我们后面会解释拜登要召开民主峰会，他的动机美国发动对中国的围堵，需要持续的把一些议题给炒热保持热度，所以隔三差五的就得把过去的冷饭给炒一炒，否则的话，大家就会慢慢的忘记了。

美国 不能够让这些议题随风而逝，变冷。但是我认为美国这次要召开民主峰会要冒着一个小小的风险，别忘了美国，有些盟国上不了美国的民主峰会，也就是说，拿不到美国这一场上流社会圣宴的请帖。刚刚说了美国能够请到的国家，而且是美国愿意邀请的国家，大概就是那40几个几乎都是美国的盟国盟友们，从另一个角度来看，美国等于是在全球村这个大社会中分门别类搞小派系，美国如果拿着名单请人家来签署那也就罢了，这次是要发英雄帖要用邀请的。

那么那些不在名单上的国家会怎么想呢？他们可能会想，我大概不是美国的朋友，也不是美国那一批所谓的上流社会的成员，那么，美国这样搞到底是扩大了朋友圈，还是把朋友圈给缩小了另外一种情形。

沙特阿拉伯是美国的盟国，但是沙特不是民主国家？美国好意思邀请沙特参加吗？沙特也算是中东地区的一个大国，又是石油输出国家组织的龙头，如果不邀请沙特，沙特等于是被排除在美国的上流社会名单之外。

那么阿联酋呢？阿联酋由七个君主制度的国家组建而成，但是组建后的国家却有一位总统，这个问题就让美国去伤脑筋吧。

至于东南亚方面，许多的东盟国家根本就上不了美国的夜，越南是共产国家，泰国则是军政府而实际的统治是泰王，马来西亚前总理纳吉布在几年前还被美国控诉说他洗钱，所以呢等这次的民主峰会可能没有办法增添更多的力量，反而会让一些国家觉得不愉快，如果不是民主体制不在名单之列，就算是民主体制也未必在名单里头。

另外，拜登计划中的民主峰会不是要来促进全球经济发展的，也不是要督促各国一起努力去除贸易壁垒来提升各个国家的贸易往来，也不是为了要解决仍然困扰着全球的新冠病毒疫情，这三项都是当前世界的大问题，美国身为世界的 国家，却没有把精力精神放在这里。美国反而是要借着民主峰会来反中，也因为这个缘故我认为民主峰会的效用会大打折扣。美国要召开民主峰会网络上有一些看法认为说这会加剧中国的和美国的紧张关系，有可能会让中美两国走向冲突的边缘。

不过呢，按照我刚刚的分析和推理，美国的民主峰会效用会有限的，很有可能还是那40几个国家。另外，美国会不会常态性的搞民主峰会、民主联盟来取代G20呢?的确有这样的说法，但是我觉得没有什么用，而且还可能搞不起来几个理由，

，G20是由全球 的19个经济体，加上欧盟在年成立的组织。现在G20的作用已经慢慢的追上了G7集团，有人说G7对全球的影响力很大，这个说法没有错，但已经不是 的力量了，中俄两国不在G7里面，但是中俄两国的军事力量，加上中国的全球经贸影响力，完全可以另起炉灶和G7抗衡，换个角度来说，G7的影响力已经削弱了，G20就是目前全球 的舞台。

第二、民主联盟不能够取代G20，除非是美国和欧盟退出G20，如果美国和欧盟真的退出了G20时，那反而是送给中俄两国一个大礼物，中俄两国可以扩大G20的规模，搞出一个没有美国和欧盟的国际组织，中俄两国将会成为新的国际 。毕竟全球大多数国家不是在美国的上流社会俱乐部里头.

第三、民主联盟只是政治上的联盟，这些国家不可能脱离全球的经济体系和国际贸易，或许有人会说，美国搞得民主联盟就是一个制成一格的新经济圈，有那么容易吗？美国在特朗普时期退出了CPTPP还跟各国大 加征关税，特朗普之前还想要退出WTO，世界贸易组织哪里有什么新的经济圈搞。

新的经济圈要重新谈判牺牲利益的，更何况美国想和中国经贸脱钩，到现在还是跟中国做生意、经贸往来，美国的铁杆兄弟，澳大利亚跟中国闹得很凶，那么还是一样得要把大量的铁矿砂卖给中国，美国到现在都还不敢退出WTO，就算是要建立一个新的经济。还是得要和中国做生意的结论是尽管美国的民主联盟一直到民族风会看起来声势浩大，但是效果有其限制。

下面是我们今天的重点，也是针对这个星期来许多网络上对民族风味的说法。美国一直想要把北约国家啦，到美国的印太战略里头，这是军事方面。美国也想要扩大民主联盟，这是国际政治的层面，最终，美国想把这两方面的力量转化为经济贸易的层面，彻底的孤立中国，但是中国的方法却不一样，中国和俄罗斯联合在欧亚大陆上建构一个强大的军事组合，中国和俄罗斯上个星期在宁夏青铜峡举行了联合军事演习，这就是在军事层面上的一个重大宣告。为什么中国的两国不是选在南海、东海、印度洋或者是黑海来举行军事演习呢？我们应该要准备另外一个文章来好好的解释青铜峡演习的战略意义。

先简单的说，青铜峡演习除了中俄联合，还有那些先进的军事武器，歼20，歼16之外，有两层重要的战略意义，这是对外宣示而言。

，这是在欧亚大陆上的演习，意思是，中俄两国在欧亚大陆上是强而有力，固若金汤的军事力量，尽管美国在印太战略是有演习，也有自由航行，但是，中俄两国根本就不理会，中俄两国，说在欧亚大陆上，美国就别来了，来了也不是中俄联合的对手。美国只能够固守海洋，固守西欧大陆，但是，中俄两国玩的地方是欧亚大陆这一块。

第二，在青铜峡的演习，也就等于是宣告了中俄两国固守中亚地区，而且是中俄会联合进取中东地区的影响力，前几天的阿富汗的局势就是一个例证。再回过头来，中俄两国在军事上共守欧亚大陆，然后在经济上发展欧亚大陆的贸易，一带一路的经济贸易。

所以呢，中美两国的大国竞争各有各的地缘优势，也各有各的战略和打法，这就是我们的看法。

美国在军事上，从海洋而来，从海洋的边缘封锁，中俄两国，然后利用民主联盟利用人权一体来打压中俄两国，最终是希望能够转换到经济上来，封锁中俄两国，削弱中俄两国的国力，而中国却是充分利用自己的优势和长处，在军事上，中国不跟美国罗里啰嗦，只要能够固守就好，只要美国不敢发动战争就好，让美国自己去消耗体力，消耗资源，中国从经济贸易上出发，慢慢的扩大地盘，把美国的势力挤出去。

这就好像功夫比拼一样，中美两个长期的对手，中国练的是内功，当经济贸易的地盘扩大了，军事力量当然也跟着水涨船高，美国是外功厉害，招式强大，美国可以同时发出很多的招式，但是九阴白骨爪再怎么厉害，也需要九阴真经的内力配合，美国要带着盟国从军事政治出发， 转到经济贸易上来谈何容易呢？

我们来谈美国，打算邀台参加民主峰会。根据美国之音的报道，美国国军布林肯曾经在国会听证上承诺说会邀台参加民主峰会。由于即将要举办的民主峰会是以网络视讯会议的方式，那么美国就没有很好的理由，不让蔡英文参加，否则的话，拜登肯定会遭受国内的批评，所以美国也自己陷入了难题，美国之前把话说的太满，不邀请蔡英文拜登政府就无法面对国内的批评声浪，如果邀请了蔡英文，大陆必然会有强烈的反弹， 的结果会怎么样呢？

问题是，也是因为视讯会议，北京也难以阻止，没有办法派战机来拦截吧，所以到了这个地步，如果北京不能够容忍的话，就只有动手意图，不是跟台湾动手就是跟美国动手，那么到底会跟谁动手呢？

台湾方面的看法：台北美司副司长陈惠珍在台北举行的一场记者会上说，台湾政府会持续与拜登政府协调，努力的争取出席民主峰会的机会，台湾方面肯定是乐意出席的。有人可能会说，难道台湾不怕参加会议的危险？还主动寻求参加会议，很多人不理解，现今台湾民进党和支持者的想法，如果北京一直都没有行动，民进党支持者会认为，北京就是不敢，或者是没有能力和勇气跟美国叫板。

所以如果拜登真的邀请蔡出席民主峰会，两岸或者是中美发生冲突的可能性会比以往增加很多。北京立场是不允许台参加国际正式组织，除非是得到北京的同意，美国如果要把民主联盟组织化，尤其这次是峰会邀请蔡的话，冲突的可能性就很大，当，这也会是美国日后跟中国谈判的筹码。

根据这两年的经验，一般的军事演习已经没有用了，我们的推测是，北京会在事前举行威慑力更大的军事演习，这是要警告美国想一想后果，如果美国还是执意邀请台湾与会，接下来，有可能会是一段时期的对台海封锁或者是局部性的战争。

那么到底事态会如何发展？我们可以等到后边验证。看看我们的分析是否应验？

转载请注明：http://www.ruseluosi.com/ljls/9986.html

• 上一篇文章： 地理青铜峡昔日荒凉戈壁滩今日万
  
• 下一篇文章： 宁夏银川路线汇总