治疗白癜风的正规医院 http://pf.39.net/bdfyy/bdfzj/关于LPR的选择，之前写了篇短文，其中提到，如果看好中国经济，LPR肯定向下，所以换成LPR肯定是有利的。当时以资本逐利来进行解释：经济向好，实体经济活跃，投资回报率高，资本追逐高回报，利率自然向下。其实解释得很牵强，完全没有把内在逻辑说清楚。
在经济学的框架里，利率属于金融学的范畴，金融学的开山祖师爷——费雪，写过一本《利息理论》，可以说奠定了现代金融学的理论根基。直至今日，金融学各种衍生工具层出不穷，玩的让人眼花缭乱，但在理论上，还是一直沿用费雪的《利息理论》，几乎没有突破。追本溯源，我们就用《利息理论》来解释LPR的选择。那么，让我们开始吧。
《利息理论》开篇第一句：收入是一连串的事件。收入不是食物，不是衣服，甚至不是财货本身。只有吃了食物，穿了衣服，用了财货，经历了这些事件，成为人精神上的享受，构成了最后的收入。当然，这个享受是心理事件，无法直接衡量，所以带来第二层含义，外部的事件本身，包括食物、衣服和财货，作为实际的客观的收入。因为衡量的尺度不一，所以引入统一的衡量尺度——生活费用，通常以货币形式体现，即是货币支付所享用食物、衣服和财货的实际费用。进而带来第三层含义——货币收入，即我们通常理解的收入，辛勤工作获得的报酬，用于支付实际费用。
一般情况下，主观的享用收入与客观的以生活费用衡量的实际收入是基本一致的，但货币收入与生活费用普遍存在差异。很好理解，你用了多少，肯定享受了多少，但你获得多少，未必全用了多少，或者根本不够用。月工资元，有可能花了元用于生活费用，构成最后的享用收入；也有可能入不敷出，花了元，额外借贷元满足享用。刚好赚花的的情况是极少见的。
再强调一下，所有的实际收入，只有进入成为人的精神体验，才构成真正的收入。收入和英文原文“In
转载请注明：http://www.ruseluosi.com/ljml/6255.html
当前位置： 利息与价格 > 利息与价格目录 > 从利息理论看LPR的选择
