利息纯时间偏好的利息理论

零基础无数学，你也可以学好经济学。大家好，欢迎来到一课经济学。这里是张祥海老师带我们一起精读的米塞斯《人的行动》，我是转述人张是之。

这一讲我们讲解第19章利息——纯时间偏好的利息理论

一、利息现象

“利息”现象在经济社会中随时随处可见，用奥派的话来讲，它是人的行动的固有逻辑，即“人的行动的范畴”。

与一般人的直觉不同，利息现象绝不仅仅存在于货币借贷市场，它实际上存在于任何的人的行动中，更准确一点说，它存在于任何的涉及“跨期交换”的人的行动中，不管是人际间的，还是个人自身的跨期交换。

但在历史上，甚至在今天的许多人的观念中，“利息”这一现象却往往受到伦理的与道德的谴责，被视为是不正当的与不道德的收入。

近现代经济学家们，包括新古典的部分作家们，一直在致力于构建经济学理论中的利息理论，部分目的也是为“利息”这一经济现象“正名”。

我们下面概要地综述一下奥地利学派之外的利息理论。

1、奥地利学派之外的利息理论

古典作家与新古典作家都曾努力构建利息理论。

古典作家因为在价值理论上的缺陷，以及对生产要素的粗暴的三分法，导致了他们在“利息、利润与租金”这些概念上的含糊。我们在前面讲过，古典作家尤其对“利润”的概念没有足够的认识，认为“利润”是资本“自动生成”的一个收入流。

同时，他们又把“利息”等同于这个自动的收入流的一部分。而事实上，古典作家谈论的“利润”和“利息”，大多数时候，其实指的是“租金”，是要素使用的租金。

新古典作家在本质上主要也是承袭古典作家，从“要素生产力”的角度来构建利息理论，认为“利息是生产要素的生产力的表现”。

“要素生产力”的利息理论，包括两个主要方面，一是“物质生产力”的，二是“资本生产力”的。

这一理论的核心是说，由于生产要素，即资本品和资本，在生产期延长的过程中，能增加每单位投入的产出量，或者能生产出在较短的生产期里根本就不能生产出来的商品，从而导致财富增加；这个增加的财富所具有的价值，就必然包括资本品或资本所起的作用，这就是利息的来源。

新古典作家中的费雪、萨缪尔森等人，都坚持这种要素生产力的利息理论。

萨缪尔森用了一个“稻谷案例”来说明要素生产力对跨期交换率（利率）的影响：单位的稻谷在一年内成熟为单位的稻谷。萨缪尔森说，这意味着，稻谷的所有者，仅仅靠拥有“稻谷资本”存量这一事实，就能拥有一个可能永久性的、源源不断的“稻谷收入流”，稻谷所有者每年都可以得到10单位“真实的利息收入”。

除了“要素生产力利息理论”外，还有一些其他的利息理论。

如有的说，从“社会效率的需要”来讲，利息的存在能使社会生产更有效率，所以它的存在是正当的。

还有的是从心理学的角度出发，说利息是对“等待的痛苦的补偿”。

2、纯时间偏好的利息理论

奥地利学派经济学，尤其是米塞斯，明确指出，利息源于人的时间偏好。利息产生的唯一原因，是人们有“正的时间偏好”，即人们对“现货”的评价，要高于对同质的“期货”的评价。

所以，“利息”，就可以看作是现在与未来跨期“交换”的产物，是“期货”相对于“现货”的一个“折扣”。通过前面关于“时间偏好”的学习，我们知道，这不是一个“心理学”上的考虑，更不是为了某种“功利”的需要的设计，而是人的行动的固有逻辑，它属于行动的范畴。

米塞斯完全否定了“要素生产力”产生利息的理论。米塞斯指出，生产力利息理论把利息现象追溯生产要素在生产中的贡献，但事实上，要素在生产过程中的贡献已经由价格所支付，它不是产生“利息”的原因。

我们可以拿前面萨缪尔森的“稻谷案例”来分析。如果稻谷的所有者，真是因为他拥有一定存量的“稻谷的生产力”，就可以拥有一个不断绝的年度“收入流”，而不是因为时间评价的因素而产生的折扣的话，那么当前单位稻谷的价格就必然要高到等于一年后单位稻谷的价格。

物质的、资本的要素控制者，确实能得到要素参与生产过程时所作出的贡献的报酬，它是在企业家竞买要素时，被企业家叫高的价格。但这一收入，与源于时间评值的差异带来的利息收入，是完全不同性质的。

利息的唯一来源，是时间偏好，即源于行动人对于同质的期货的评值低于现货的评值，这个差异额，即为利息。

3、方法论本质主义的研究方式

奥地利学派经济学并不为了某种特定“需要”而构建一个特定的经济学理论，也不